Román árvák a Financial Times hirdetési oldalán
szerk. 2006. június 13. 18:24, utolsó frissítés: 18:19A civilek félretájékoztatnak, mert anyagi érdekük fűződik az örökbefogadások újraindulásához – állítja Emma Nicholson.
Hamis információkat tartalmaz az a Financial Times tegnapi számában megjelent egész oldalas hirdetés, mely a nemzetközi örökbefogadások újraindításáért száll síkra – állítja ma megjelent válaszcikkében Emma Nicholson de Winterburne bárónő, az EP külügyi bizottságának elnöke.
Magát a hirdetés teljes szövegét nem sikerült megszereznünk: a Financial Times internetes archívumában nincsen meg a szóban forgó anyag, a nemzetközi hírügynökségek pedig, úgy tűnik, nem vették át a cikket, mivel a Google News sem ad releváns találatokat a témában.
Annyit mégis tudni lehet, hogy a nemzetközi örökbefogadások újraindításáért lobbizó civilek
apokaliptikus képet festenek
a romániai gyermekvédelemről: a cikkben szó van túlzsúfolt kórházakról, kormányzati statisztikákon kívül rekedt gyerekekről, valamint arról, hogy az árvák napi több, mint 23 órán át rácsos ágyakban kényszerülnek tengődni.
Az egész oldalas hirdetéshez szükséges több, mint 100 ezer dollárt összedobó 33 civil szervezet közül többnek erős anyagi érdeke fűződik a nemzetközi örökbefogadások újraindításához – figyelmeztet válaszában Emma Nicholson volt romániai EP-raportőr.
Őt sokan a romániai árvák védőangyalának tekintik, hiszen több ízben is kiállt ez ügyben – egy 2001-es jelentésében például azzal vádolta a román hatóságokat, hogy azok egyszerűen annak adják a gyermeket, aki többet fizet. Mivel a jelentés a csatlakozást veszélyeztette, a hatóságok kénytelenek voltak
felfüggeszteni az örökbefogadásokat.
A közelmúltban egy másik, a mostani hirdetéshez hasonló jelentés is napvilágot látott: az amerikai Mental Disability Rights International (MDRI) májusi beszámolója szerint még mindig léteznek olyan gyermekek, akiket „eldugtak” és akik így a ’90-es évek horrorisztikus körülményei közt kényszerülnek élni. Az MDRI állításait – melyek közvetlenül az országjelentés előtt kerültek nyilvánosságra – aztán
cáfolták, illetve pontosították az illetékesek.
Az örökbefogadások betiltása bátor döntés volt – értékel a bárónő, aki szeirnt az egymást követő kormányok jól teljesítettek a gyermekjóléti rendszer reformjában. „Őrültség lenne most újraindítani a nemzetközi örökbefogadásokat” – írja.
A civilek drámai állításai egyszerűen nem igazak, hacsak a gyerekeket, akikről szó van, nem valamilyen titkos helyszínen bújtatják. Az örökbefogadásokért lobbizók meg kellene mutassák, hol van ez az állítólagos több tízezer gyerek – így a bárónő. Nicholson szerint ahhoz, hogy kiderüljön az igazság, elég meglátogatni egy véletlenszerűen kiválasztott romániai gyermekkórházat.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!